ecuaciones

A, B y Z conforman un triangulo. la figura del triangulo es el ABC de cualquier ficción en la cual los puntos de conflicto nazcan de la propia tensión de los vértices del triangulo. las ecuaciones mas convencionales suelen incluir a A, B y a Z como el tercero en discordia. del mero intercambio y variación de esta ecuación esta cimentada gran parte de la ficciones que consumimos habitualmente. 

comienzo de nuevo. A, B y Z conforman un triangulo. un triangulo también puede estar representada en una familia tipo. Padre, Madre, Hijo/a. el vértice que este en la cima del triangulo condicionara la acción de los que estén debajo. en función del movimiento del vértice superior podemos llegar a definir el inconsciente, la inclinación sexual o los comportamientos futuros. un ejemplo concreto, clishe absoluto de este tipo de ecuaciones: padre golpeador, hijo torturado, madre culposa. la eliminación de cualquiera de los vértices da como resultante una linea recta. la linea recta puede servir tanto sea para intensificar o para cortar los lazos de los personajes que estén en los extremos. esta linea recta también puede usarse como linea temporal que puede avanzar o puede servir para construir el conflicto de uno de los vértices en la búsqueda/comprensión de "el pasado". este tipo de argumentos generalmente se construyen con el personaje el día del entierro de alguno de sus padres y luego un viaje iniciatico o de superación del duelo. si sos lars vor trier o nanni moretti invertí la formula y empeza matando al hijo. 

tanto la primera y la segunda ecuación también pueden funcionar si a A,B y a Z se le agrega una X formando una figura trapezoide. lograras mayor dramatismo y que los vértices se encuentren en continua tensión. igualmente ten en cuenta que para que la acción avance generalmente se tiende a eliminar alguno de los vértices, ya sea por su eliminación física o por la "aceptación" de la sinrazon que los movilizan.

si lo deseamos estas ecuaciones podemos llevarlas a un nivel macro donde la punta del vértice es "el poder" y el resto es la "sociedad" (la sociedad como tal esta integrada por la suma de muchísimos triángulos). si a Z le damos el valor de "el poder" (estado, capital, acceder al puesto mas alto, recursos naturales, etc) a A y B le damos el lugar de "la sociedad". por mera lógica de conjuntos A y B están enfrentadas (norte/sur, republicanos/federales, izquierda/derecha, zombies/humanos). nuevamente al eliminar uno de los vértices nos queda una linea recta. a diferencia del ejemplo con la familia tipo, la linea recta resultante es hacia arriba. (toman el poder: el norte, el sur, los zombies, los republicanos, los federales, los de izquierda, los de derecha y la lista sigue). 

conclusiones: uno es en función de la eliminación o asimilación de un otro.

palabra palabra

al estar siempre en proceso todo lo que publicamos acá parecería ser parte de un plan mas ambicioso que a fuerza de lo cotidiano, nunca logramos alcanzar. nos vence la primera persona y el atajo parecería llevarnos naturalmente a hablar siempre sobre nosotros. una vez superada la etapa yoica hablamos de la palabra, del uso del lenguaje, de como la palabra palabra tiene incidencia nuevamente en el yo. construimos un yo ficcional para no sentir que estamos tan expuestos aunque la mayoría de las veces terminamos diciendo "toda la verdad" o al menos una construcción de la misma. somos los agentes de marketing de nuestra propia voz yoica. como tales seleccionamos cuidadosamente que parte contar, que parte ficcionalizar y en que parte ocultarnos en un mero ejercicio de estilo. volvemos al yo porque en teoría esta todo contado, porque estamos todos en la misma y para ver si en una de esas logro cierta identificación con el otro y "me salvo". 

describe tu aldea y describirás el mundo.

una vez que todos los atajos están enunciados, parecería que no hay necesidad de seguir mas allá. sin embargo la curiosidad nos obliga a seguir por la propia acción de intentar descubrir algo que a priori se nos escapa. encontrar la voz propia (una sin atajos) puede llevarte mil libros y sin embargo corremos el riesgo que sigamos hablando sobre los dos o tres traumas fundantes. el germen de cualquier ficción también nace del mismo sitio. todas las ficciones del mundo entran en un pequeño manual de estilo y los caminos a seguir son tan limitados como traumas poseas.

las limitaciones del caso (presuponiendo que ponga al yo escriba como un "caso") me obligan a seguir en la búsqueda yoica (algunos también le dicen búsqueda de estilo) hasta que sienta que como "tema" la "cosa" se agoto. todo esto en tiempo presente y gracias a la gratuidad de la tecnología y la exposición continua  en la que uno puede justificarse diciendo que esto es meramente un pre calentamiento o un poner en claro mis ideas hasta sentir que ya puedo estar preparado para abordar los devenires de un A, B o Z.

(por mas que me parezca que esconderme en los pliegos de un A, B o Z  sea tan solo un recurso poco honesto que puede serle de utilidad a los escritores amantes de la tercera persona).

veremos quien triunfa.

dos puntos

sigo.

hay un exceso de tiempo presente. la primera persona ya no es un valor en si mismo. los análisis academicistas sobre la primera persona atrasan cincuenta años. paradojicamente los únicos que "lo entendieron" fueron los comunicadores sociales quienes hartos de llegar tarde a todo y rogar por una hora de aire en una radio de barrio se encontraron con todas las herramientas al alcance de la mano (tardaron igual, no tanto como tardaron los artistas, los cineastas, los escritores, los teatreros pero tardaron). de repente el "hazlo tu mismo" de McLaren (allá los pistols) eran un valor del cual no avergonzarse. de hecho si hacías las cosas bien hasta podías ponerlo en tu curriculum.

cuando ser blogger se convirtió en una profesión en si misma?.

el día que empezaron a poner bloggero como alternativa en una ficha para un festival o un congreso, deberían haber cerrado la internet para siempre o haber puesto una bomba en las oficinas de blogger.

gracias a internet nos inventamos títulos ficticios, intentamos darle una justificación a toda esta perdida de tiempo. nos creemos que tener una "identidad" acá adentro es un valor en si mismo. la clase media se arrobea y se hashtea para ver si son el nuevo trending topic a nombrar en el noticiero de la noche. el setenta por ciento de lo que producimos adentro de internet habla solamente del propio fenomeno de estar produciendo en internet (tal cual este posteo). la mayoria de los twitts que leo hablan sobre la propia accion de twittear. cada dia hay menos honestidad en cuanto lo que se produce acá. nadie lee (ni produce) mas allá de los títulos o por arriba. la vagancia es tan extrema que terminamos sacando fotos tipo recorte de nuestro cotidiano para no "perder tiempo" escribiendo algo al respecto. (un tiempo recuperado que desperdiciamos en ver el timeline del fcbk para ver quien le me gusteo a tal y quien dijo que de tal otro). cierta estabilidad económica y el precio de la soja mas alto que nunca logra que los hijos de los chacareros lleguen a la gran ciudad en masa, como primera acción se compran una cámara para contar sus días, mas tarde o mas temprano aprenden a usar los layers (estoy tan harto de los multiplys con un color que termino extrañando la época cuando LaChapelle estaba de moda) y de ahí a fotógrafos sin escala. las mas putitas y agraciadas físicamente luego de ser la teta del mes en flickr terminan de modelos aunque moririan por tener las herramientas como para poder actuar (entiéndase: saber leer, comprender y asimilar un texto, vocalizar y mover los brazos acorde al movimiento de la acción) mal no sea de ENFERMERA1 en la novela de la tarde. estamos acá adentro todo el tiempo con la excesiva esperanza en el "quizás me salvo". enumeramos todos los casos de pibes que "se salvaron" para justificarnos en el seguir actualizando. ya no tenemos un estilo propio, lo perdimos al intentar imitar el subrayado de la semana en fffound. ya nada de lo que producimos sale derechito de nuestro inconsciente al "papel". somos una colmena de recortes de mil quinientas influencias externas que a priori no nos interesaban en un primer momento y que nos empezaron a interesar "viralmente" y en consecuencia terminamos produciendo lo mismo que puede hacer un whitetrash perdido en el medio de kentucky y para peor no nos termina de convencer y no levanto tantos me gusta como pensabamos. devienen días de depresion y angustia tamizadas en twiteos criptograficos o nos encontramos con una frase que alguno dijo y "que tanto nos representa". apagamos internet por dos o tres días, hacemos como que hacemos cosas reales y corpóreas. para paliar la depresión nos compramos chucherias (kittys, puccas, spidermans mal pintados, pelotudeces a cuerda, la lista es infinita) en oferta. una vez que vamos a buscar la cámara para sacar la foto de la chucheria comprada recaemos nuevamente acá adentro y vuelta a empezar.

operación retorno

vuelvo acá como entonces.

anteriormente:

la argentina se estaba viniendo abajo. todo lo que dibujaba me parecía poco menos que mierda. estaba angustiado y en ese trance la única acción que tenia era la de magnificar el síntoma. me lleve puestas una, dos, tres no se cuantas relaciones. los sobrevivientes de entonces hoy en día como hermanos. tenia cierta capacidad creativa y con la misma podía desarrollarme casi en cualquier cosa que me propusiese. igualmente la abulia y el es todo una mierda se llevaba la mayor parte del tiempo. leía muchos libros, (acción que hoy en día solamente desarrollan algunos estudiantes universitarios). de esas lecturas termine con un libro de celine en la mano y pum me exploto la cabeza. por un lado me parecía una genialidad y por el otro pensaba yo podría hacer "algo así", (al menos intentarlo). un flashback dentro de flashback después, me di cuenta que lo que mas me gustaba leer eran los libros con sentencias secas y punto y seguido. la estructura clásica de escritura de un policial de hammet por decir un autor. escribí una, dos, veinte paginas así en esa linea. el archivo se llamaba: hojasdemierda.doc. una de mis mejores amigas (hoy hermana) la rescato de la basura y con su carrera de letras a cuestas me dijo: "juan acá hay algo". seguí escribiendo, en esa época pensaba hacer una novela serializada para mandar por mail. aparecen los primeros blogs y me hago uno: un que? un block?. no, un blog, un invento que le regalaron los maridos de sillicon valley a sus mujeres muertas de aburrimiento. el primer blog que me arme era de ficción, en esa época casciari era un escritor de libros abonado a concursos literarios y daniel link solo era un docente de la uba. hace unos 10 años era impensado que un becario del conicet (desde el vamos era impensado que te pagaran por estudiar) armara su tesis en función del "el fenómeno de la escritura del yo en las nuevas tecnologías". al mes empece un blog mio, intente armarme "tareas" intente hacerlo productivo pero fue imposible. era el caos, de acá para allá con el, los blogs, en cibers aca, en buenos aires, en la casa de, o en la de tal. cuando me quise dar cuenta tenia arriba de 500 paginas de word a un espacio y medio. recorte todo eso y a ultimo momento lo mande al premio julio cortazar del 2004, lo mande como chiste, como travesura. eran 187 participantes yo quede anotado como 186. me dieron una mención de honor pero no gane nada. me senté en la oficina de alfaguara (quien organizaba el premio) a intentar explicarle que era un blog a (ya no recuerdo el nombre pero tengo entendido que sigue en el mismo escritorio) la editora en jefa de alfaguara ella: un block?: no, un blog una suerte de diario intimo que esta en la web para que todos lo lean. la cara de no entender de lo que le hablaba la tengo retinada hasta el día de hoy. lo juzgaron por compromiso para terminar diciéndome que "no tenían mercado para eso". mande a un par de editoriales que al menos entendían que era un blog y no hubo caso, no les gusto, no lo leyeron, ni idea. luego de un tiempo sentí que todo eso no me representaba mas y no valía el esfuerzo. por ahí debe andar dando vueltas colgado en algún link en algún lado. volví acá intente "sorprenderme" pero siempre llegaba al mismo lugar en el que sentía que por mas que intentara decir cosas diferentes las "cajas de texto" me seguían resultando iguales. borre el blog, fui y vine, borre, fui y vine al menos 10 veces. se inventan nuevas plataformas basadas en la imagen y el ocio como una de las buenas artes. intento ver si puedo "decir" algo desde ahí y lo único que me sale es un discurso de resentido de: todos ustedes apestan. todos ustedes hacen ESTO como podrían ser odontologos o veterinarios. me pelee con media humanidad, nuevamente los que sobrevivieron, como hermanos. lo bueno de todo el trance fue encontrarme con un montón de gente que si me gustaba lo que hacia, que estaba en "proceso" y exponía su proceso. empece a ver muchas cosas buenas y muchas cosas malas y nuevamente me pico el: yo puedo hacer algo así o algo mejor que ESO. volví a dibujar. de repente los dibujos que hacia no me resultaban que fueran una mierda. de pronto todo lo que tenia para decir podía entrar en una función de estado o como mucho en una carilla de media pagina mandando a la mierda a "todos esos". hoy en día siento que ya "me demostré" todo lo que quería demostrarme, que si se quiere estoy en paz conmigo. abro el blog como quien abre un cuaderno, un block de hojas. vuelvo acá como entonces, intentando en el trance encontrarme con palabras nuevas. veremos que resulta. 

bienvenidos.